Femicide and Rational Evaluation of the Evidence
Keywords:
men, femicide, mental states, valuation of evidence, sana critica system, evidence evaluation
Abstract
In this article, the author presents the characteristics and conceptual criteria that should identify a femicide according to the original conception of Femicide -or Feminicide-of the English term Femicide, first developed by the feminist Diana Russell. First, the author contrasts the original conceptualization of femicide and the technical definition proposed by the legislator in the Bolivian Penal Code on the classification of the crime of femicide and then makes a critical analysis of it. Second, he states that the concept of femicide -or feminicide-alludes to specific criteria, for example, the misogynist murder of a woman because of her gender, simply because she is a woman. Third, the author analyzes the mental state test and its conceptualization. Fourthly, he analyzes the systems of valuation of evidence. Likewise, he analyzes the system of sound criticism as a corrective criterion of justification of the judicial decision. Finally, he analyzes the evaluation of evidence and the evidential reasoning to which the independent and impartial judge or court must adjust.
Downloads
How to Cite
References
Jeremy Bentham (1959) Tratado de las pruebas judiciales. 1-465.
E Colina Ramírez (2019) ¿Juzgar con perspectiva de género? Análisis sobre sus posibles consecuencias en el ámbito jurídico-penal. Especial referencia a las causas de justificación. 3, 13-40.
E Couture (1958) Fundamentos del Derecho Procesal Civil, 3ra edición.
J Cusi Alanoca (2022) Sistema de sana critica racional.
Dei Vecchi, D (2020) Prueba libre, justificación epistémica y el noble sueño de los estándares de prueba. 33(2), 25-48.
Melina Barbieri, Jeremias Roman, Johana Murillo Vidal, Alberto Cordoba, Sebastian Miguelez, Sica Guillermo, Jonathan Bavaro, Christian Mosca (1981) Deformidad facial asintomática producto de un quiste nasoalveolar. 22(1), 44-49.
L Ferajoli (1995) Derecho y razón. Teoria del garantismo penal.
J Ferrer Beltrán (2021) Prueba sin convicción.
M Gascón Abellán (2010) Los hechos en el derecho.
Daniel González Lagier (2022) Filosofía de la mente y prueba de los estados mentales: Una defensa de los criterios de "sentido común". 3(3), 49-79.
Perez Campo, M, E Martinez Helmes, R Hernadez, M Garcia, V Marin Martinez, C Perezcampos Mayoral (2020) Feminicidio. perspectiva legal, policial, forense. 95.
C Ricaurte (2022) Argumentación y prueba en casos de femicidio. 45, 251-275.
D Russell, R Harmes (2006) Feminicidio: una perspectiva global.
M Taruffo (2002) La prueba de los hechos.
P Toledo Vásquez (2009) Feminicidio. Mexico: Oficina en México del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos.
D Tuesta, J Mujica (2015) Problemas en la investigación procesal-penal del feminicidio en el Perú. URVIO. 17.
C Vázquez (2019) Técnica legislativa del feminicidio y sus problemas probatorios. 42, 193-219.
H Rosatto, G Moyano, L Cazorla, M Meyer, D Laureda, D Pérez, M Bargiela, P Gamboa, A Olivieri, G Sbarra, M Aulestia, Y Epstein, F Viceconte, M Simonyan, I Requejo, A Daniel, B Miranda, C Rocca (2023) Diez años de investigaciones en cubiertas vegetadas de tipo extensivo. Una síntesis de los resultados obtenidos. 12(2), 78-84.
Published
2024-09-10
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Authors and Global Journals Private Limited
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.