Transformacion Digital y Reconfiguracion Institucional en el Poder Judicial Peruano: Tensiones, Avances y Limites del Expediente Judicial Electronico

Authors

Keywords:

Expediente Judicial Electrónico., justicia digital, modernización judicial, reconfiguración institucional, Transformación digital

Abstract

La transformación digital del sistema judicial peruano, lejos de limitarse a la incorporación de herramientas tecnológicas, configura un proceso de reconfiguración institucional cuya complejidad se manifiesta en la tensión constante entre innovación normativa, dinámicas organizacionales heredadas y condicionamientos sociopolíticos específicos. A través del estudio del Expediente Judicial Electrónico (EJE), se examinan críticamente las trayectorias de implementación tecnológica y los marcos institucionales que interactúan con las políticas de digitalización, identificando patrones de fragmentación estructural que desafían los supuestos de eficiencia y modernización frecuentemente asociados a estos procesos. Los hallazgos apuntan a una digitalización paradójica, donde la proliferación de iniciativas aisladas, la desarticulación entre actores institucionales, las debilidades en ciberseguridad y la persistencia de marcos normativos precarios configuran un escenario de vulnerabilidad estructural. En este contexto, se observa cómo las tensiones entre diseño formal y prácticas cotidianas reflejan no solo resistencias organizacionales, sino también una fragilidad de la arquitectura institucional que sostiene el proceso. Lejos de constituir una narrativa de éxito lineal, la experiencia peruana revela una modernización fragmentada en el que los avances técnicos coexisten con déficits de legitimidad, sostenibilidad y equidad, poniendo de relieve la necesidad de un enfoque sistémico que trascienda lo meramente instrumental e integre dimensiones de gobernanza, justicia social y resiliencia institucional.

Downloads

How to Cite

Transformacion Digital y Reconfiguracion Institucional en el Poder Judicial Peruano: Tensiones, Avances y Limites del Expediente Judicial Electronico. (2026). Global Journal of Human-Social Science, 26(2), 49-56. https://doi.org/10.34257/GJHSSH276076

Author Biography

Gonzales Mejia Alvaro Fernando

Alvaro Fernando Gonzales Mejia is a researcher affiliated with Universidad Privada del Norte.

References

Consejo Ejecutivo del Poder Judicial (2017) Resolución Administrativa n.º 228-2017-CE-PJ (26 de julio de 2017). https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/9eb445004215f841a08ff2b3be91b58f/RA_228_2017_CE_PJ+-+26_06_2017_OK.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=9eb445004215f841a08ff2b3be91b58f

P. J. DiMaggio, W. W. Powell (2000) The iron cage revisited institutional isomorphism and collective rationality in organizational fields. 17, 143-166. https://doi.org/10.1016/S0742-3322(00)17011-1

J. Fountain (2001) Building the Virtual State.

M. Galanter (1974) Why the "Haves" Come Out Ahead: Speculations on the Limits of Legal Change. 9(1), 95-160. https://doi.org/10.2307/3053023

J. R. Gil-García, T. A. Pardo (2005) E-government success factors: Mapping practical tools to theoretical foundations. 22(2), 187-216. https://doi.org/10.1016/j.giq.2005.02.001

J. Habermas (1975) Legitimation Crisis.

R. Heeks (2003) Most eGovernment-for-Development Projects Fail: How Can Risks be Reduced?. https://doi.org/10.2139/ssrn.3540052

K. Kelton, K. R. Fleischmann, W. A. Wallace (2008) Trust in digital information. 59(3), 363-374. https://doi.org/10.1002/asi.20722

T. Lawrence, R. Suddaby (2006) Institutions and Institutional Work. https://ssrn.com/abstract=3197577

H. Margetts, A. Naumann (2017) Government as a Platform: What Can Estonia Show the World?. https://www.ospi.es/export/sites/ospi/documents/documentos/Government-as-a-platform_Estonia.pdf

J. W. Meyer, B. Rowan (1977) Institutionalized Organizations: Formal Structure as Myth and Ceremony. 83(2), 340-363. https://doi.org/10.1086/226550

P. Norris (2001) Digital Divide: Civic Engagement, Information Poverty, and the Internet Worldwide.

D. C. North (1990) Institutions, Institutional Change and Economic Performance. https://doi.org/10.1017/CBO9780511808678

W. J. Orlikowski (2000) Using Technology and Constituting Structures: A Practice Lens for Studying Technology in Organizations. 11(4), 404-428. https://doi.org/10.1287/orsc.11.4.404.14600

P. Pierson (2000) Increasing Returns, Path Dependence, and the Study of Politics. 94(2), 251-267. https://doi.org/10.2307/2586011

Secretaría Técnica de la Comisión de Trabajo del Expediente Judicial Electrónico del Poder Judicial (2021) Expediente Judicial Electrónico. https://bit.ly/3frtbZw

P. Selznick (1984) Leadership in Administration: A Sociological Interpretation.

M. C. Suchman (1995) Managing Legitimacy: Strategic and Institutional Approaches. 20(3), 571-610. https://doi.org/10.5465/amr.1995.9508080331

R. Susskind (2019) Online Courts and the Future of Justice.

J. Van Dijk (2020) The Digital Divide.

Transformacion Digital y Reconfiguracion Institucional en el Poder Judicial Peruano: Tensiones, Avances y Limites del Expediente Judicial Electronico

Published

2026-10-13

How to Cite

Transformacion Digital y Reconfiguracion Institucional en el Poder Judicial Peruano: Tensiones, Avances y Limites del Expediente Judicial Electronico. (2026). Global Journal of Human-Social Science, 26(2), 49-56. https://doi.org/10.34257/GJHSSH276076