e Cameroun parait l'un des pays de l'Afrique subsaharienne les plus diversifiés sur les plans économique, culturel et social. C'est un pays de l'Afrique centrale dont les atouts sont hors du commun. Les richesses naturelles du sol et du sous-sol, les richesses maritimes et forestières, l'ouverture sur la mer et le niveau du bilinguisme sont quelques peu des exemples prégnants permettant d'une manière prémonitoire de spéculer sur la prospérité socioéconomique de ce pays d' Afrique centrale.

Cependant, les rapports de certaines institutions nationales et internationales exhibent que ce pays, au même titre que certains de ses pairs d'Afrique situés au sud du Sahara, pâtit d'un certain nombre de difficultés inhérent au financement de son économie. L'organisation par ce pays d'une conférence internationale sur le financement du développement en mai 2016 sur le « thème investir au Cameroun terre d'opportunité » et la création de deux fonds par la Société Nationale d'Investissements pour le financement des infrastructures de base et le secours aux jeunes entreprises innovantes sont en outre quelques indices clignotant le besoin en fonds de financement du développement et de la croissance de ce pays.

Ainsi, dans ce contexte où les gouvernements des pays en développement se méfient des fardeaux de la dette (Ajayi, 2006), la recherche d'un mode de financement non générateur des intérêts à verser aux créanciers paraît de plus en plus salutaire eu égard à la bonne santé des économies en développement (Zea et Lécuyer, 2018et Campbell, 2017). Pour un bon nombre d'auteurs (Mainguy, 2004 ;Alaya et al., 2009 ;Jude, 2019et Eka, 2019), la mobilité des flux des capitaux étrangers parait comme une solution. Toutefois, la recherche de ce mode a un prix à payer qui est celui de mettre les pays en concurrence fiscale afin d'attirer les capitaux et dont les conséquences sont entre autres la baisse des recettes fiscales (Pfister, 2009et Raspiller, 2009), l'élargissement de l'assiette fiscale au sein d'une économie et par ricochet, la détérioration de la qualité de la redistribution du revenu (Perkins et al., 2008;Keho, 2009et Mankiw et al., 2013). C'est donc l'ensemble de ces constats qui nous amène à mener une réflexion. D'ores et déjà, dans un environnement où les investisseurs étrangers se bousculent pour la recherche des nouvelles opportunités, où les pays d'accueil entrent en concurrence pour attirer les capitaux étrangers et où les tissus industriel et social de plusieurs pays, en l'occurrence ceux d'Afrique et d'Asie, paraissent mous et poreux, une observation endoscopique de cet environnement mérite d'être faite.

En effet, un regard attentif tourné vers le contexte socioéconomique des pays en voie de développement fait paradoxalement remarquer que ces derniers pâtissent d'une pléthore de difficultés financières et technologiques, mais jouissent d'une kyrielle de ressources naturelles.

Une fouille de la littérature économique récente ressort que les marasmes observés dans ces pays sont dans la plupart des cas tributaires d'un triptyque d'arguments et parmi lesquels le déficit de l'épargne nationale, la chute des prix des matières premières et la faiblesse du niveau et de la qualité des infrastructures de base. Deux des conséquences directes et immédiates de ce manque de ressources sont le tassement de la croissance (CEA, 2017) et la détérioration de la qualité de vie des populations de ces pays en développement (Lachaud, 2006).

Afin de pallier ces constats mélancoliques, une panoplie d'économistes s'estinterrogée sur les multiples voies et moyens pouvant aider les économies des pays en développement à sortir de leur situation de précarité pourrejoindre le rang des économies des pays développés. Ainsi, selon Jude (2019), Zea et Lécuyer (2018), Campbell (2017) et Wamba et al. (2017), l'idée néolibérale selon laquelle les pays pauvres doivent se ployer et adopter les stratégies de développement mises en place par les grandes puissances économiques revêt encore d'actualité. Selon Raffinot (2016) et Camara (2003), ces stratégies sont épistémologiquement ancrées dans un large corpus de débat opposant les néolibéraux aux néomarxistes. Les premiers sont issus de la lignée néoclassique et paraissent plus optimistes eu égard aux effets bénéfiques des capitaux étrangers sur une économie d'accueil. Les seconds quant à eux sont davantage d'obédience altermondialiste et se montrent pessimistes quant aux effets des flux extérieurs sur une économie.

Cet article, loin d'être original eu égard à l'analyse des effets des IDE sur les variables socioéconomiques d'une économie en développement, mais le parait en tentant d'intégrer dans l'analyse les effets des entrées d'IDE sur la mobilisation des recettes fiscales et par ricochet sur le niveau et la qualité de la redistribution du revenu au Cameroun. En effet, restant à l'affût de l'actualité économique moderne, cette dernière semble montrer que, les Etats, en se livrant à une concurrence pour attirer les capitaux étrangers, diminuent leurs recettes fiscales (Pfister, 2009) publics sur la détermination du taux d'imposition. Et la dernières des dimensions fait allusion à l'influence des débats publics sur la prestation des services publics de base à l'instar des routes, de l'eau et des hôpitaux.

Selon Raess (2007) si les pauvres sont dominants et politiquement actifs dans une société donnée, alors le pan du débat démocratique s'inclinerait du côté de la hausse des prestations des services. Laquelle hausse va nécessiter une augmentation des recettes fiscales. C'est ainsi que la politique d'attractivité des firmes étrangères à travers la baisse de la fiscalité viendra perturber l'efficacité de la gouvernance.

L'auteur arrive aussi à une conclusion que la politique d'attractivité des IDE basée sur la manipulation de la fiscalité dans les pays en développement ou dans les pays les moins avancés contribue négativement à la mobilisation des ressources fiscales dans ces pays et par conséquent peut impacter négativement la qualité de la croissance économique.

Si Ainsi, suivant les travaux de ces auteurs, nous allons dans cette étude présenter le modèle de Renouard (2012) qui parait le plus complet et le plus exhaustif. La figure suivante ressort le résumé synoptique de ce modèle.

, cet auteur précise que la responsabilité sociale des entreprises étrangères est connue selon l'approche de quatre « P », suivant laquelle, firmes multinationales assument quatre types de responsabilités à savoir le profit, le prix, les personnes et la planète. Selon Dahlby (2009) et Pfister (2009), la recherche des profits des multinationales devrait entrainer la mobilisation des recettes fiscales et contribuer au bout de la chaine à la fourniture des services publics financés par ces ressources. ? Contributions de l'école de la dépendance à l'explication de l'effet des stratégies de la mobilité des IDE sur la qualité de la croissance économique Selon Camara (2003), la principale contribution de l'école de la dépendance dans le domaine des flux internationaux de capitaux a été de concentrer sa pensée sur les conséquences néfastes de ces flux sur une économie en développement. De ce fait, un bon nombre d'auteurs qui se sont manifestés, directement ou indirectement, partisans de cette école, ont mentionné et soutenu que les différentes stratégies d'implantation adoptées par les IDE peuvent contribuer à détériorer à détériorer les conditions de vie des populations à travers la destruction des emplois et la baisse des recettes fiscales. Suivant donc ces idées, les économistes de la dépendance ont brandi deux effets indésirables des IDE sur les conditions de vie des populations d'une économie donnée. Les effets sont relatifs à l'impact négatif des IDE sur les entreprises et les emplois locaux. Ces effets sont appelés effet d'éviction dans la littérature économique (Jude, 2019). Et les deuxièmes effets quant à eux font allusion à la baisse des recettes fiscales qui résultent de la concurrence fiscale entre les Etats pour attirer les

? Contributions de l'école structuraliste à l'explication de l'effet des stratégies de mobilité des IDE sur la qualité de la croissance économique Echaudemaison (2008) définit le structuralisme comme un ensemble des théories qui soutiennent qu'il existe des structures sociales et économiques qui ne sont pas observables dans les pays en voie de développement, mais qui génèrent des phénomènes sociaux et économiques observables. Ainsi, la présence des IDE dans certains secteurs stratégiques des pays en développement (Regnault, 2013), la détérioration des termes de l'échange causée par la division internationale du travail (Easterly, 2010), peuvent être considérés comme quelques exemples du structuralisme. Selon Amin (2002 et 2003), les structuralistes font la distinction entre les pays développés et les pays sous-développés. Les premiers sont appelés pays du centre et les seconds appelés pays de la périphérie. L'auteur précise que les pays du centre sont structurellement différents des pays de la périphérie et par conséquent, toute politique imposée par le centre pour promouvoir le développement de la périphérie sera vouée à l'échec. Raffinot (2016) précise que ce constat fondamental a amené les économistes structuralistes à rejeter les thèses orthodoxes selon lesquelles les pays sous-développés doivent suivre la voie des pays développés et que les IDE sont l'une des voies pouvant aider ces pays pauvres à sortir de leur précarité.

Critiquant les mécanismes de la division internationale du travail dans laquelle, les pays du centre et ceux de la périphérie produisent respectivement des biens industriels et des matières premières, Amin (2002) conclut que les avantages du commerce reviendraient aux pays du centre. En effet selon cet auteur et aussi Acemoglu et Robinson (2012) et Easterly (2010) ont précisé que les pays sousdéveloppés de la détérioration des termes de l'échange. Ainsi, selon Raffinot (2016), cet argument de la détérioration des termes de l'échange a amené les structuralistes à considérer le libre-échange comme dangereux pour les pays de la périphérie.

Comme solution à ce problème, Regnault (2013) ressort que les pays sous-développés ont adopté la stratégie d'industrialisation par substitution aux importations. Selon cet auteur, cette étape de l'industrialisation ne nécessite des technologies compliquées encore moins de la présence étrangère à travers les firmes multinationales.

? Contributions de l'école institutionnaliste à l'explication de l'effet des stratégies de la mobilité des IDE sur la qualité de la croissance Acemoglu et Robinson (2012) définissent une institution comme une structure sociale qui est dotée d'une certaine stabilité dans le temps. Cherchant à justifier la persistance de la pauvreté dans les pays sous-développés, ces derniers ont mis un accent sur la fragilité des institutions dans ces pays. Selon, Camara (2003) cette fragilité des institutions peut s'expliquer par beaucoup des facteurs dans les pays en développement et parmi lesquels le comportement des élites.

Citant les pionniers de l'école institutionnelle, Raffinot (2016 et 2010), Perkins et En effet, selon certains théoriciens de la concurrence fiscale, les pays en développement, au nom de la recherche d'une croissance qualitative à travers l'attraction des IDE peuvent être entrainés à alimenter les paradis fiscaux. En accordant des vacances ou des cadeaux fiscaux aux entreprises étrangères et par ricochet sont tentés de réduire la mobilisation des recettes fiscales (Piketty, 2011 ;2013 ;2015et Raspiller, 2005)). D'autres soulignent la concurrence à laquelle se livrent les Etats à la recherche et l'attraction des capitaux mobiles investis par les multinationales peut leurs exposer à un problème de l'anti-sélection ou de la sélection adverse. Selon les partisans de cette idée, les Etats ne doivent compter sur le secteur privé pour fournir par lui-même le montant nécessaire pour une croissance de qualité et favorable aux pauvres. Selon Tamba (2017), le principe de la main invisible ne fonctionne pas lorsque les marchés sont soumis à la sélection adverse.

Piketty et Saez (2013), dans leur étude qui porte sur la fiscalité du 19ème siècle a essayé de décrire la théorie de la taxation optimale des capitaux étrangers et domestiques ainsi que les conséquences de la hausse du taux d'imposition sur les mouvements des facteurs mobiles et immobiles que sont les flux des capitaux et les mouvements de la main d'oeuvre.

S'agissant de la théorie de taxation optimale, l'auteur précise tout d'abord qu'elle a permis de formaliser le dilemme entre l'équité sociale et l'efficience économique. Certains économistes à l'instar de Mankiw et Taylor (2013) ont souligné que la théorie de la taxation optimale permet de distinguer les socialistes des capitalistes. Ainsi, cherchant à analyser l'économie sous sa dimension normative, les socialistes défendent l'idée selon laquelle les économies de marché peuvent, à travers la politique de la baisse des impôts et des taxations, peuvent susciter une baisse des transferts sociaux et contribuer à une aggravation des inégalités entre les individus. A l'inverse, selon les capitalistes, réduire les inégalités sociales du revenu à travers les transferts peut réduire l'activité économique et l'engloutir davantage. Au total, les socialistes ont brandi le problème social des inégalités pour défendre la politique incitative des impôts et les capitalistes mettent en avant l'aspect désincitatif de l'impôt. Raess (2007) fait ressortir que dans le processus du développement, les questions fiscales se trouvent au coeur du rôle de l'Etat. Pour cela, l'auteur mentionne que tout échec relatif à ce domaine fiscal peut contribuer à nuire la qualité de la croissance et par conséquent, entraver le niveau de la pauvreté. Selon Tamba (2017) le domaine fiscal concerné en général les procédures et les modalités d'imposition, les recettes fiscales de l'Etat, les dépenses publiques ainsi que la gestion du déficit budgétaire. Raess (2007) mentionne encore que les pauvres sont les principaux bénéficiaires des prestations et des services publics de l'Etat. Une diminution des dépenses publiques peut se traduire par une aggravation du niveau de la pauvreté.

Tel qu'il a été mentionné dans les travaux de Raffinot (2016), Mainguy (2004), Camara (2003) et Manso-Preto (1982), les économistes hétérodoxes sont ceux qui critiquent les arguments de l'économie libérale. Samir Amin et Fernando Cardoso, Prebisch-Singer et Clarence Ayres paraissent parmi quelques économistes les plus marquants de cette thèse. L'idée défendue par ces derniers est celle que la politique menée par les grandes puissances comme les pays industrialisés contribue à bloquer le développement des pays pauvres.

Citant Bornschier (1983) qui a mis en évidence le rapport entre la mobilité du capital étranger et l'évolution des inégalités dans les pays en développement, Camara (2003) mentionne que cet auteur est l'un des premiers à soutenir que les IDE participent à réduire les inégalités dans les pays d'origine et à les augmenter dans les pays récepteurs. Samir Amin (2002), dans son article qui porte sur la mondialisation et l'apartheid, compare cette dernière et l'ouverture économique à l'impérialisme et dénonce par conséquent que les pays développés, qui sont au centre, se nourrissent des pays pauvres qui sont situés aux périphéries.

Selon Camara (2003), cherchant à justifier l'hypothèse qui sous-tend l'IDE comme source de domination de la périphérie et facteur de production des inégalités dans les pays en voies de développement, précise que la position d'un pays dans les relations économiques mondiales détermine son aptitude à distribuer les revenus issus des sources étrangères.

Parallèlement à cette vision, certains auteurs mentionnent que l'installation des firmes multinationales contribue à creuser davantage des inégalités car ces firmes emploient pour l'essentiel l'élite qui peut gagner jusqu'à dix fois le salaire moyen.

Selon Lahimer (2009), l'implantation des entreprises étrangères dans les secteurs stratégiques des pays en développement contribue le plus souvent à détruire les emplois non qualifiés au détriment des emplois qualifiés et des emplois hautement capitalistiques. Citant Tsai (1995), Camara (2003) ressort que la coalition entre l'Etat, les investisseurs étrangers et l'élite locale peut entraîner une entrave à la mise en oeuvre des politiques distributives qui sont toujours plus favorables aux couches sociales les plus défavorisées. Allant dans le même sens, Bornschier (1983) précise que la coalition entre une classe minoritaire contre la majorité de la population contribue à marginaliser davantage cette dernière à travers le système de production mondial.

Une revue des approches empiriques concernant les effets d'IDE sur la qualité de la croissance économique et de la redistribution a permis de mettre en relief un certain nombre des facteurs à travers lesquels, l'IDE pourrait affecter cette dernière.

Le tableau 1 suivant récapitule l'ensemble de variables utilisées dans cet article afin de dégager les effets des capitaux étrangers sur la redistribution de revenu au Cameroun à travers le mécanisme de la concurrence fiscale.

Tableau 1: Présentation des variables et signes attendus de leurs paramètres Source : auteurs de l'étude à partir de la littérature.

Afin de ressortir empiriquement les effets des IDE sur la qualité de la redistribution du revenu au Cameroun, nous avons compilé l'ensemble de ces données dans le logiciel Excel et puis les avons exportées dans le logiciel STATA 12. Cet outil d'analyse de données nous permis d'une part d'effectuer des tests préliminaires inhérents à l'étude des séries temporelles tels les tests de causalité et de stationnarité, et d'autre de réaliser l'estimation du modèle VAR retenu de l'étude. La section suivante aura le mérite de présenter les différents résultats obtenus.

Dans la présente section, nous allons nous évertuer à exhiber les différents résultats issus des estimations économétriques avant de procéder aux discussions économiques de ces derniers. A l'issue de ces résultats, nous constatons que la plupart des variables sont intégrées en différence première. Cependant, les variables telles les dépenses publiques à caractère social en pourcentage du PIB (DPSPIB), les flux des investissements étrangers (IDEflxinPIB), l'inflation (TxINFL) et la part de la population urbaine dans la population totale (POPURB) sont intégrées à niveau. Par contre, la variable captant le taux d'accroissement de la population est intégrée en différence deuxième. Globalement, nous constatons que les variables de ce modèle sont d'ordre d'intégration différent. Et comme le précisent Bourbonnais (2015) et Nafiou (2009), si dans un modèle VAR, les variables n'ont pas le même niveau d'intégration, alors il faut d'abord avant toute estimation déterminer le nombre optimal de retard à considérer. Le prochain point aura le mérite de ressortir le nombre optimal du décalage à considérer.

Les résultats fournis par STATA 12 indiquent que le retard optimal à intégrer est de deux décalages (voir tableau 3 suivant).

Tableau 3: Détermination du nombre du retard optimal Source: Calculs des auteurs à partir de STATA 12.

Suite à quoi, nous avons enfin estimé notre modèle VAR à deux retards. Les résultats issus de ces estimations sont consignés dans le tableau 4 qui vient.

Le tableau 4 ci-dessous ressort les différents résultats issus de l'estimation d'un modèle VAR à deux décalages de cette étude. Note: (***), (**) et (*) représentent respectivement les significativités à 1%, 5% et 10%.

L'ensemble des précédents résultats nous ont permis de mener quelques discussions économiques inhérentes au rôle des IDE sur la redistribution du revenu à l'aide du biais du canal fiscal. La section suivante va se coltiner de ressortir ces discussions.

Tel qu'il a été mentionné plus haut, les effets d'IDE sur la qualité de la redistribution du revenu dans cette étude vont transiter par leurs effets sur la fiscalité. Toutefois, dans cet article, nous avons pris en compte trois types de variables indicatrices de la redistribution à savoir, l'indice qualitatif de la croissance, les dépenses publiques sociales et les investissements locaux. L'effet des IDE sur chacune de ces variables permet d'indiquer par ricochet leurs effets sur la qualité de l'éducation, de la santé et sur la nature des relations qui pourraient exister entre les firmes étrangères et celles locales. Va-til s'agir d'un effet d'éviction ou de stimulation.

Concernant tout d'abord, en ce qui concerne les investissements domestiques, nous constatons que ces flux d'IDE les affectent positivement pendant que les stocks de ces flux les affectent négativement. Les effets positifs peuvent être expliqués dans la littérature économique comme des effets de stimulations des IDE sur l'économie locale (Jude, 2019et Lahimer, 2009). A ce niveau, nos résultats embrassent les prédictions théoriques de l'école de la modernisation défendue par les économistes orthodoxes. En effet, pour ces derniers, l'insuffisance de l'épargne, l'écart technologique et la faible compétitivité des entreprises des pays en voie de développement seraient en grande partie dus au manque d'innovation et des investissements en recherche et développement (Ajayi, 2006).

Parlant des innovations, Aghion et Antonin (2017) soutiennent que les IDE peuvent constituer un grand bloc permettant aux pays pauvres de bénéficier des mécanismes de destruction créatrice de Schumpeter. Nos résultats corroborent ceux dégagés par certains auteurs à l'instar de Wamba et Par contre, nos résultats révèlent que les stocks d'IDE affectent favorablement et de façon très significative la qualité de la croissance économique au Cameroun. Ce résultat corrobore celui trouvé par Mlachila et al. (2015). Ce résultat peut s'expliquer à travers l'impact positif des IDE sur les investissements domestiques et qui à leur tour affecte favorablement les dépenses de consommation finales des ménages. Et ces dernières constituent l'une des trois dimensions de l'indice de la qualité de la croissance au Cameroun.

Dans cet article, il est question de dégager les effets d'IDE sur la redistribution du revenu au Cameroun. Pour ce faire, nous avons suivi une logique ayant permis de convoquer un dytique de controverses théoriques et empiriques. Ensuite, l'ensemble de ces controverses ont constitué un cadre analytique de base dans lequel ce corpus a été développé. Au confluent de ces logiques analytique et contextuel, un cadre méthodologique a été développé qui est celui de appel à un usage des modèles économétriques de type VAR.

Toutefois, au regard de ce qui précède, nous constatons qu'autant le poids de la littérature justifiant la nature des effets d'IDE sur la qualité de la croissance et de la redistribution est maigre et mitigée, autant nos résultats concernant ces effets au Cameroun sont aussi mitigés. Mais toutefois, ces résultats semblent nous montrer que les effets de long terme des IDE sont plus prégnants que ses effets de court sur la qualité de la croissance économique. A ce niveau, deux conclusions majeures peuvent être retenues. La première conclusion est relative à la prégnance des effets de long terme qui peuvent être interprétés comme les transferts de la technologie (Jacques, 2006) et la seconde conclusion peut être vue du côté de réinvestissement des bénéfices par les firmes étrangères au Cameroun. Ainsi, bien que les effets d'IDE soient mitigés au Cameroun, il se dégage que les effets de long terme l'emporte sur les effets de court terme. Par conséquent, le gouvernement camerounais se doit d'assainir son climat d'affaire pour attirer les firmes étrangères et est tenu de réviser sa politique fiscale afin d'éviter la double imposition qui est un frein à la mobilité des capitaux étrangers.